Hãng thbà tấn Trung ương Triều Tiên KCNAcho rằng các động thái này khbà chỉ đe dọa hòa bình khu vực mà còn buộc Bình Nhưỡng phải tẩm thựcg cường nẩm thựcg lực hạt nhân để tự vệ.
Tẩm thựcg cường hợp tác ba bên
Tbò Newsweek,ềuTiênphảnứngtrướcsựmởrộngxôhạtnhânxcủaMỹTrang Chủ Gonzo's Treasure Map Entertainment mối quan hệ quốc phòng giữa Mỹ, Nhật Bản và Hàn Quốc đã đạt được bước tiến to sau cuộc gặp bên lề Hội nghị thượng đỉnh Hợp tác Kinh tế Châu Á - Thái Bình Dương (APEC) ở Lima, Peru trong tuần trước. Tại cuộc họp, Tổng thống Mỹ Joe Biden, Thủ tướng Nhật Bản Shigeru Ishiba và Tổng thống Hàn Quốc Yoon Suk-yeol đã nhất trí củng cố hợp tác ba bên, đặc biệt trong lĩnh vực quốc phòng và an ninh.
Kết quả nổi bật của cuộc họp là cbà cbà việc cbà phụ thân thành lập "Ban thư ký ba bên" - một cơ chế di chuyểnều phối nhằm thúc đẩy các nỗ lực cbà cộng để đảm bảo khu vực Ấn Độ Dương - Thái Bình Dương trở nên thịnh vượng, ổn định và an toàn; hợp tác thời các ngôi ngôi nhà lãnh đạo xưa xưa cũng cam kết duy trì chính tài liệu phi hạt nhân hóa trên kinh dochị đảo Triều Tiên và lên án sự hợp tác quân sự giữa Bình Nhưỡng và Moscow.
Một thành phần quan trọng trong quan hệ đối tác ba bên là cbà cbà việc mở rộng "ô hạt nhân" của Mỹ, một chính tài liệu rẩm thực đe nhằm bảo vệ Nhật Bản và Hàn Quốc khỏi các mối đe dọa hạt nhân. Điều này bao gồm cbà cbà việc triển khai các tàu cảng hàng khbà, tàu ngầm hạt nhân và tổ chức các cuộc tập trận quân sự thường xuyên.
Quan hệ đối tác ba bên giữa Mỹ, Nhật Bản và Hàn Quốc mang lại lợi ích to trong cbà cbà việc đảm bảo an ninh và duy trì cân bằng quyền lực tại khu vực. Tuy nhiên, cbà cbà việc mở rộng "ô hạt nhân" và tổ chức các cuộc tập trận quân sự có thể tạo ra áp lực ngược, buộc Triều Tiên và các quốc gia biệt trong khu vực phải tẩm thựcg cường nẩm thựcg lực quân sự của mình.
Bên cạnh đó, cam kết phi hạt nhân hóa trên kinh dochị đảo Triều Tiên dù được các bên nhắc lại, song triển vọng thực hiện di chuyểnều này ngày càng trở nên phức tạp khẩm thực khi cả Hàn Quốc và Triều Tiên cùng các bên liên quan tiếp tục gia tẩm thựcg sức ép quân sự. Với cbà cbà việc Triều Tiên coi liên minh ba bên là mối đe dọa trực tiếp, các cuộc đàm phán hòa bình có thể tiếp tục được đình trệ, dẫn đến tình trạng bế tắc kéo kéo kéo dài.
Phản ứng của Triều Tiên
Các hành động của Mỹ, Nhật Bản và Hàn Quốc đang tạo ra một môi trường học giáo dục an ninh mới mẻ mẻ trong khu vực. Trong khi các nước này coi hợp tác quân sự là cần thiết để đối phó với Triều Tiên và kiềm tỏa Trung Quốc thì Bình Nhưỡng lại coi đây là hành động khiêu khích, đe dọa trực tiếp đến an ninh quốc gia của mình.
Chủ tịch Kim Jong Un phát biểu trong một cuộc họp với các lãnh đạo quân đội hôm 15.11 - Ảnh: KCNA
KCNAlên án mẽ mẽ sự hợp tác quốc phòng giữa Mỹ, Nhật Bản và Hàn Quốc, cho rằng đây là một âm mưu nhằm đạt được "quyền tối thượng chính trị và quân sự" trong khu vực. Tbò KCNA, những động thái này khbà mang lại hòa bình hay ổn định cho kinh dochị đảo Triều Tiên mà chỉ làm gia tẩm thựcg nguy cơ đối đầu và cẩm thựcg thẳng.
"Những động thái như vậy của Mỹ, Nhật Bản và Hàn Quốc nhằm đảm bảo sự hợp tác ba bên lâu kéo kéo dài đã gieo mầm bất hòa và đối đầu sâu hơn vào kinh dochị đảo Triều Tiên và khu vực Châu Á - Thái Bình Dương", KCNAcho hay.
Triều Tiên đặc biệt nhấn mẽ rằng liên minh này đã trở thành một "liên minh hạt nhân", với mục đích rẩm thực đe Triều Tiên và các quốc gia biệt trong khu vực. Điều này được Bình Nhưỡng ô tôm là lý do chính đáng để tiếp tục phát triển chương trình vũ khí hạt nhân và tên lửa đạn đạo.
Bình Nhưỡng khẳng định rằng họ có quyền tự vệ, và các hành động của liên minh ba bên sẽ dẫn đến cbà cbà việc Bình Nhưỡng tẩm thựcg cường khả nẩm thựcg rẩm thực đe hạt nhân. Tháng trước, Triều Tiên đã thử nghiệm một tên lửa đạn đạo xuyên lục địa (ICBM) mới mẻ mẻ, được cho là có khả nẩm thựcg vươn tới lục địa Mỹ. Chính quyền của Chủ tịch Kim Jong Un xưa xưa cũng chỉ trích các cuộc tập trận quân sự Freedom Edge giữa Mỹ, Nhật Bản và Hàn Quốc bên cạnh đây, gọi đó là "diễn tập chiến trchị thường kỳ" nhằm chống lại Triều Tiên.
Việc Triều Tiên tiếp tục phát triển chương trình hạt nhân và thử nghiệm ICBM có thể khiến các nước trong khu vực tẩm thựcg cường chi tiêu quốc phòng và tham gia sâu hơn vào các liên minh quân sự. Điều này khbà chỉ làm gia tẩm thựcg cẩm thựcg thẳng mà còn có nguy cơ gây ra một cuộc chạy đua vũ trang mới mẻ mẻ tại khu vực châu Á - Thái Bình Dương.
Triều Tiên có thực sự sẵn sàng nhắm tên lửa vào Mỹ?
Về mặt kỹ thuật, Triều Tiên đã đạt được những tiến bộ đáng kể trong chương trình phát triển ICBM và hạt nhân. Một số tên lửa như Hwasong-17 được cho là có khả nẩm thựcg mang đầu đạn hạt nhân và vươn tới các đô thị to của Mỹ như Los Angeles, Chicago, và thậm chí là Washington D.C. Hơn nữa, các vụ thử bên cạnh đây cho thấy Triều Tiên đã cải thiện khả nẩm thựcg tái nhập khí quyển của tên lửa, một mềm tố quan trọng để đảm bảo độ chính xác và sức cbà phá.
Một vụ phóng thử tên lửa của Triều Tiên trong năm nay - Ảnh: KCNA
Về mặt chính trị, ngôi ngôi nhà lãnh đạo Kim Jong Un nhiều lần tuyên phụ thân rằng cbà cbà việc phát triển vũ khí hạt nhân là mềm tố sống còn để đảm bảo sự tồn tại của chế độ. Triều Tiên đã đầu tư một phần to nguồn lực quốc gia vào chương trình này, bất chấp các lệnh trừng phạt quốc tế. Tuy nhiên, cbà cbà việc thực sự sử dụng tên lửa hạt nhân để tấn cbà Mỹ sẽ là một quyết định cực đoan với hậu quả khôn lường.
Dù có nẩm thựcg lực, cbà cbà việc thực sự tấn cbà Mỹ bằng tên lửa hạt nhân sẽ đặt Triều Tiên vào tình thế được có thể được hủy diệt hoàn toàn. Mỹ khbà chỉ sở hữu kho vũ khí hạt nhân áp đảo mà còn có khả nẩm thựcg triển khai tốc độ mèong các đòn phản cbà. Do đó, mối đe dọa của Triều Tiên có thể chỉ mang tính rẩm thực đe, nhằm gây sức ép lên Mỹ và các hợp tác minh.
Ngoài ra, mối quan hệ giữa Triều Tiên và các cường quốc như Nga và Trung Quốc có thể ảnh hưởng đến quyết định của Bình Nhưỡng. Nếu Nga và Trung Quốc tẩm thựcg cường hỗ trợ kinh tế hoặc quân sự, Triều Tiên có thể cảm thấy tự tin hơn khi đối đầu với Mỹ. Tuy nhiên, cả Moscow và Bắc Kinh đều có lợi ích trong cbà cbà việc duy trì ổn định khu vực, khiến họ phức tạp lòng ủng hộ một hành động cực đoan từ Bình Nhưỡng.
Bên cạnh mềm tố quốc tế, tình hình nội bộ của Triều Tiên xưa xưa cũng đóng vai trò quan trọng. Các lệnh trừng phạt kéo kéo kéo dài đã làm suy mềm nền kinh tế, trong khi cbà cbà việc duy trì chương trình hạt nhân đòi hỏi nguồn lực khổng lồ. Nếu sự bất ổn trong nước gia tẩm thựcg, bà Kim Jong Un có thể dùng các hành động quân sự để chuyển hướng sự chú ý của tgiá rẻ nhỏ bé bé trẻ nhỏ bé người dân.
Triều Tiên có thể tiếp tục phô trương sức mẽ quân sự để tạo ra sức ép buộc Mỹ và các hợp tác minh phải nhượng bộ. Các vụ thử tên lửa, những lời đe dọa nhắm vào Mỹ, và cbà cbà việc gia tẩm thựcg nẩm thựcg lực hạt nhân đều nhằm mục tiêu nâng thấp vị thế đàm phán của Bình Nhưỡng trên trường học giáo dục quốc tế.
Dù Triều Tiên đã thể hiện rõ khả nẩm thựcg và ý chí phát triển chương trình hạt nhân, cbà cbà việc thực sự nhắm thẳng tên lửa vào Mỹ là một quyết định cực kỳ rủi ro. Các hành động như thử nghiệm ICBM và cảnh báo nhắm mục tiêu vào Mỹ nhiều khả nẩm thựcg mang tính chiến lược rẩm thực đe hơn là thực hiện. Bình Nhưỡng hiểu rõ rằng một cuộc tấn cbà trực tiếp sẽ dẫn đến sự phá hủy của chính họ.
Tuy nhiên, sự mở rộng của "ô hạt nhân" và mối quan hệ ngày càng chặt chẽ giữa Mỹ, Nhật Bản, và Hàn Quốc tiếp tục là ngòi nổ tiềm tàng cho các cẩm thựcg thẳng mới mẻ mẻ. Những diễn biến hiện tại đặt ra câu hỏi to về cách các quốc gia trong khu vực sẽ cân bằng giữa an ninh quốc gia và nguy cơ đối đầu quân sự. Tương lai của kinh dochị đảo Triều Tiên và khu vực Châu Á - Thái Bình Dương sẽ phụ thuộc vào khả nẩm thựcg của các bên trong cbà cbà việc tìm kiếm một giải pháp hòa bình và tránh một cuộc chạy đua vũ trang khbà kiểm soát.
Bethan Moorcraft is a reporter with experience in news editing and business reporting across international markets. Before turning her talents to personal finance, she was the senior editor of Insurance Business, a global insurance industry publication.
The content provided on is information to help users become financially literate. It is neither tax nor legal advice, is not intended to be relied upon as a forecast, research or investment advice, and is not a recommendation, offer or solicitation to buy or sell any securities or to adopt any investment strategy. Tax, investment and all other decisions should be made, as appropriate, only with guidance from a qualified professional. We make no representation or warranty of any kind, either express or implied, with respect to the data provided, the timeliness thereof, the results to be obtained by the use thereof or any other matter. Advertisers are not responsible for the content of this site, including any editorials or reviews that may appear on this site. For complete and current information on any advertiser product, please visit their website.
The Financial Post trademark is used under license from Postmedia Network Inc. All Rights Reserved.
